Ohjemine!
Hallo Nic,
da hast Du's mir jetzt aber gegeben. Bist Du stolz drauf, den öffentlichen Beweis angetreten zu haben, daß Du nicht in der Lage bist, auf die Einwände Deiner Gesprächspartner einzugehen, und sie stattdessen persönlich angreifst? Ist das die Form der Diskussion, die heute an den Schulen gelehrt wird? Mir läuft's gerade eiskalt den Rücken runter ...
Wäre ich ein Mullah, oder hätte Ansichten wie ein solcher, dann würde ich Dich als deutsche Schlampe und ... bezeichnen, Dich als den Beweis der moralischen Verkommenheit und Unterlegenheit der abendländischen Kultur heranziehen, Deinen Namen tausendfach verfluchen und Gottes gerechten Zorn auf Dich herabbeschwören.
Ich kann nichts davon in meinem Beitrag lesen.
Es ist sehr gewagt, Dinge zu unterstellen, die nicht mal die Qualität einer Vermutung haben können, da wir beide uns schlichtweg nur über dieses Medium kennen. Zum einen: Ich bin kein Lehrer, nicht mal ein angehender. Zum anderen: Ich lebe seit nunmehr fast 4 Jahren mit einer wundervollen Frau zusammen und will sie auch heiraten und mit ihr eine Familie gründen. Es ist nicht meine erste Partnerschaft, auch nicht die heißeste, aber die wertvollste. Mit der Zeit lernt man eben, was wirklich wichtig ist im Leben.
Aber ich zeige Dir mal jetzt, wie man auf Gesprächspartner eingeht: Ich habe nicht die schulischen Leistungen der minirocktragenden Mädels angeführt. Ganz im Gegenteil lassen sich Mädels wohl kaum von optischen Reizen beeindrucken, meinen Neid habt Ihr dafür :-). Ich habe zu bedenken gegeben, daß es gerade die Jungs sind, auf die Ihr während der Schulzeit vll. ein wenig Rücksicht nehmen solltet. Du kannst es Dir vermutlich nicht wirklich vorstellen, weil Du einfach nicht über das männliche Fortpflanzungsprogramm verfügst, aber die ständige Reizung hat eher was von Drogenabhängigkeit denn von ästhetischem Genuß. Du kannst Dir nicht vorstellen, daß Deine Mitschüler und einige Lehrer einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer Zeit mit Phantasien ausfüllen, wie es wohl unter Deinem Rock wäre, wie es wohl wäre, wenn Du Deine Schenkel für sie breitmachst, und Dich unterdessen als Wichsvorlage benutzen. Obszön? Ja, mit Sicherheit. Aber leider wahr. Würdest Du Dich gerne solchen Einflüssen ausgesetzt sehen, wo Du ständig vor Erregung keinen klaren Gedanken mehr fassen kannst und Dich zu Idiotien hinreißen läßt? Warum nötigst Du das anderen auf, selbst wenn man Dich drauf hinweist? Ist einer der Lieblingsvorwürfe von Frauen ggü. Männern nicht etwa, daß Männer egoistisch seien? Was anderes ist dann Deine Haltung, ist sie etwa besser?
Es geht auch nicht um Stilkritik -- ich bin sicher, Du siehst ganz hinreißend aus in Deinen Outfits. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, mit der eigenen Kleidung ein weniger sexuell aufgeladenes Klima in der Schule zu gestalten. Womit ich beim nächsten Punkt wäre: Ich habe nicht den Begriff der 'sexuellen Belästigung' erfunden, den gibt's längst und ist in der Tat strafbar (und nicht zu knapp, meiner Meinung nach). Ich schrieb --und Du kannst das gerne nachlesen-- von 'optischer sexueller Belästigung'. Die ist leider nicht strafbar. Oder glücklicherweise. Das ist aber Ansichtssache und kann von Situation zu Situation unterschiedlich ausfallen.
So habe ich durchaus auch schon in meinem vorigen Beitrag geschrieben, daß ich keinerlei Problem mit solchen Outfits in der Freizeit habe. Schule ist aber keine Freizeit, da sind Konzentration und Disziplin gefragt, da sollte niemand durch sowas abgelenkt werden. Ich selber genieße ja durchaus den Anblick schöner Frauen in reizvoller Aufmachung, und erinnere mich in gewissen Momenten (auf die ich hier nicht näher eingehen möchte) an den Anblick oder nutze die Erfahrung, um sie in Stilfragen einbringen zu können. Was ich aber überhaupt nicht leiden kann, ist, wenn Frau zur falschen Gelegenheit mit sowas auftritt. Es gibt für alles den rechten Augenblick, aber eben auch falsche Augenblicke. Und freizügige Outfits sind mMn in der Schule fehl am Platze.
Klar regt sich niemand drüber auf, warum sollten sie auch? Es sieht gut aus, es spricht in einem etwas an, und es entsteht ja kein unmittelbarer Schaden. Der entsteht nur mittelbar. Eben wie bei o.g. Drogen, deren Konsum erstmal nur positiv ist. Langfristig sieht die Bilanz leider nicht mehr so günstig aus. Mir ist bewußt, daß der Vergleich mit Drogen hinkt -- aber nicht sehr. :-)
LG
MadInside
PS: Gute Noten sind heutzutage leider kein Garant für Schreib-/Lesekompetenz. Wenn Du also antworten möchtest, dann rotz mir bitte keine Antwort hin, das brauch ich echt nicht.