Nur, weil ich's gesehen habe ...
die Frage ist hier schoch dutzendmale gestellt worden und die Antworten sind seitdem gleich geblieben.
Was mich immer noch nervt, sind die undifferenzierten Urteile, Strings an Männern seien prinzipiell unsexy. (Wenngleich in in den meisten Fällen doch den Wahrheitsgehalt dieser Aussage nicht bestreiten könnte - wie auch bei vielen Frauen nicht.)
Hosen an Frauen sind prinzipiell unsexy. Anzüge an Frauen sind prinzipiell unsexy. Stiefel an Frauen sind prinzipiell unsexy. Hemden an Frauen sind Prinzipiell unsexy. Flache Schuhe an Frauen sind Prinzipiell unsexy --- und so weiter. Alles Urteile der 'Gesellschaft' zum modischen Wandel in der Frauenmode.
Wie engstirning muss man eigentlich sein um nicht zu erkennen, dass diese Urteile eher dem gesellschaftlich erwünschten und daher landläufig indoktrinierten Geschlechterrollenbild denn der individuellen Urteilskraft entsprechen? Dass Gegenstände, wenngleich absurd unsinnig, so dennoch mit bestimmten Assoziationen verknüpft werden?
Groooooooaaaaaaarrrrr!
Und, jawohl, es gibt 'Herrendessous' die aber egal in welcher Form, von Frauen immer 'Unterwäsche' genannt wird, bei Frauen aber, wenngleich in selber Ausführung, 'Dessous'.
'Weil nur Frauen Dessous tragen.'
Saudumme Begründung.
Siehe oben.
Wzbw.
asteus